Classement Maclean’s : L’UdeM joue le jeu

par Raymond Blanchard, agent de recherche et projets

La semaine dernière, après un refus de participer à un sondage que l’UdeM trouvait biaisé dans son analyse de données (surtout dans le cas des universités de petite taille), notre Université a remonté au 10e rang du classement universitaire Maclean’s dans la catégorie « primarily undergraduate » (Maclean’s).

Alors, on se demande : qu’est-ce qui a changé ?

Est-ce que la différence se situe au niveau de données soumises (c’est-à-dire qu’il y a eu un important progrès statistique), ou alors est-ce au contraire une question de la manière dont les données ont été présentées aux analystes ?

Car, et je cite le recteur : Les renseignements données par l’Université ont été « présentés de façon à ce qu'ils puissent être comparés équitablement avec ceux des autres universités de notre taille. » (Radio-Canada)

Hmmm…

J’ai pensé bon de commencer par aller voir quels sont les critères d’évaluation employés par Maclean’s pour leur palmarès des institutions canadiennes. La liste est longue (Maclean’s) mais en voici l’essentiel :

· Étudiants (distinctions académiques et subventions de recherche) : 10%
· Taille des classes (rapport (ratio) étudiants-professeur) : 10%
· Corps professoral (distinctions et subventions nationales et internationales) : 20%
      o Individuelles : 8%
      o Conseil de recherche du Canada en Sciences humaines : 6%
      o Conseil de recherche du Canada en Sciences appliquées et médicale : 6%
· Ressources : 12%
      o Fonds disponibles par équivalent à temps plein (ÉTP) : 6% (ajusté par cycle)
      o Total des fonds pour la recherche : 6% (pondéré d’après la taille de l’institution)
· Soutien/services aux étudiants : 13%
      o Pourcentage du budget réservé aux services aux étudiants : 6.5%
      o Pourcentage du budget réservé aux bourses et à l’aide financière : 6,5%
· Bibliothèque : 15%
      o Nombre d’ouvrages disponibles par ÉTP : 5%
      o Pourcentage du budget réservé aux services de bibliothèque : 5%
      o Pourcentage du budget réservé aux nouvelles acquisitions : 5%
      § Inclut les ouvrages électroniques
· Réputation (résultats calculés d’après un sondage) : 20%

Une catégorie qui a été très favorable à l’UdeM est celle de la taille des classes, où elle est 1ère au pays. Il faut dire que certaines données sont obtenues par des sources extérieures aux administrations universitaires, par exemple la Commission de l’enseignement supérieur des provinces maritimes (CESPM) qui compile bon nombre de statistiques sur les institutions du N-B, de la N-É et de l’Î-P-É.

Il demeure qu’on reste involontairement à se torturer pensivement la barbiche en lisant la déclaration du recteur… Que diantre veut-il dire en parlant de « la façon de présenter les renseignements »…

Mais cinq positions en une année, avouons que c’est remarquable. Bravo à l’Université de Moncton !

…Et à ses statisticiens.